沉着冷静
资深观众
4分
该片题材是好题材，但是个人感觉拍摄水平不行，整部纪录片剧情不吸引人，看不进去；另外，我找到的版本应该是台湾的繁体中文版，本来剧情就比较无聊，又是繁体字幕，看着更别扭了；分两次看完的，中途上网查了一些资料，克里米亚是属于乌克兰的一个高度自治省，但是2014年至今，该地区却被俄罗斯联邦控制；克里米亚本身也想成为一个主权国家；纪录片最后，那批宝藏还留在荷兰，争夺宝藏所有权的官司依旧在国际法院进行中，至于...
资深观众
克里米亚的宝藏
剧情简介
It was a fateful coincidence that in 2014, just when the Allard Pierson Museum in Amsterdam was staging an exhibition of Crimean artworks, Russia annexed the region. So now the question arises of who should the artworks be returned to To the museums in Crimea who had been so kind as to loan them out Or to Ukraine, perhaps, the country Crimea belonged to before the annexation...
言高赞评论
8 条短评
leoglory
资深观众
10分
真是一个精彩的故事，以小见大，可以清晰地看到普通人在国际地缘政治漩涡中的挣扎。虽然立场偏克里米亚（俄罗斯），但是还是尽量保持了中立，让乌克兰方也充分表达了观点。历史和文化是极为脆弱的东西，但它们的存在却使人坚强。乌克兰人争的是国家的正统，但克里米亚人争的是他们的祖先和根，从这一点来说我的立场也很明显了。
资深观众
洛兹尼茶
资深观众
8分
2 有用
最后克里米亚的老爷子的吐槽倒是像导演的某种私货:国旗、国家、国籍其实都不重要。（民族意识是可怕的、国家意识是需要警惕的，这两者总有一天要被埋葬。）
资深观众
?
资深观众
8分
4 有用
非常好看！荷兰博物馆从克里米亚借了一批当地的历史珍藏在阿姆斯特丹展出，没想到这期间克里米亚地区从乌克兰“改为”俄罗斯领土。是将展品直接还给宝藏的原主人——克里米亚博物馆，还是交给代表乌克兰的基辅博物馆？克里米亚当地的考古工作者没想到自己亲手发掘和珍惜的馆藏会被基辅直接拿走，同时乌克兰和荷兰觉得不能随便让俄罗斯占便宜。一批文物，三个博物馆，律师团队，法官，对面这场文化难题和政治地理的游戏，导演把这个...
资深观众
巴士底的猫
资深观众
6分
5
资深观众
Mr. Lei
资深观众
8分
【CPH:DOX 2022】选材出奇制胜
资深观众
Outyouhead
资深观众
6分
选题好但拍的挺闷的
资深观众
熱煙帶雲
资深观众
Giloo 10.10
资深观众
