路米內
资深观众
8分
5 有用
拍得一般，但这题中文圈还有能超过的吗？其中一位应该是我们与恶的距离里的原型
资深观众
我的儿子是死刑犯
剧情简介
死刑犯 A，杀害好友后勒赎。死刑犯陈昱安，砍杀
父亲 111 刀。死刑犯郑捷，于捷运上随机杀人。 「死 刑犯」是司法给他们的一个标签，但这三个人作为 人的身分却为人漠视，而至亲所背负之痛，更从来 无人知晓⋯⋯。
曾以纪录片《起点》、《我无罪，我是郑性泽》长期关注司法议题的导演李家骅，这次选择了三位犯行各异的死刑犯为主角，有人尚在服刑，有人在狱中自戕身亡，有人已遭到枪决伏法。在「杀人偿命」 的正义大纛前，他们的命运殊途同归，宛如报废的 物件，但在律师、死囚家属面前，标签之后却是一 个个血肉之躯。全片以平实的采访片段与报导影像， 不拘泥于法条本身，而是深刻表达了导演对「人」 的处境的关怀，爬梳现代台湾司法死刑史之余，也引出了对现行体制的叩问。
言高赞评论
7 条短评
。
资深观众
8分
11 有用
优点在于导演努力去还原与追寻了“死刑犯”作为“人”的那一面，而这就势必牵扯出对于社会、法制、媒体、舆论与官方话语在死刑这件事上给人盖棺定论的合理性探讨（以及其间复杂的关系），虽然只是短短三个案例，但也足以让人窥见一些东西了。尽管它可能并不足够优秀，但在华人社会中这一面向的纪录片（或者说是电影）实在太少，于是就显得弥足珍贵，更何况那些真实存在与发生的人事难免令人唏嘘动容。缺点是，受害者一方的缺席，使...
资深观众
旮旯
资深观众
6分
11 有用
標題聳動但其實應該叫《我辯護的當事人是死刑犯》。從第一則口白開始到全片三起案件皆是以辯護律師觀點串接，只有第一起有家屬現身說法（第二起身亡/拒領遺體，第三起以新聞媒體畫面代替）。在死刑議題上無法超越《島國殺人記事》但帶出一些亮點，如受刑人如何幫助臨刑的死囚留下遺言，換回洗刷冤屈的祝福，以及重刑犯看守所警衛的立場等。寧願相信是素材蒐集不易而非導演沒有能力展開吧。
资深观众
SpyLiu
资深观众
2分
2 有用
主创人员都没想好要表达什么吧？整部纪录片就是各个死刑犯和相关人员的采访，还是没什么深度的那种采访。
资深观众
华盛顿樱桃树
资深观众
6分
11 有用
是简单了些，角度也不够，但看到评论里一些说缺少思考的，纪录片是让你思考，还要让创作者帮你思考吗，自己先学会思考吧
资深观众
Asyncoda
资深观众
6分
13 有用
我發表的短評由於可能含有違反相關法律法規或管理規定的內容，現自行先行移除。
资深观众
Schewimmer
资深观众
10分
1 有用
只見識過公審公判大會的嫌此片不夠深刻，真是奇觀。好像這些死刑犯自己和家屬都是理性通達，隨時可以抽離自己身份的困擾來面對鏡頭為公眾普法獻身，還泰然自若地給自己來一個觸及各學科門類的大分析。吼“受害者及其家屬 Lives Matter”的就更不用提了。其中提到的死刑犯的身世、經歷，“利用制度來自殺”這樣的作案動機或應訴心態，還有錯判案件涉案人的經歷，和他們與確實犯了罪的犯人的互動，都在折射出一個認同死...
资深观众
