林晔
资深观众
8分
2 有用
8# 35mm+16mm 在限缩的视界中还原密教——“发生过”与“讲述过”并无差别 发生：一次事件的基础呈现 区别仅在于观看法的不同 在另一个层面上 它又与想象的性快感 “洞”的外阴-0特性契同 /CBA+映前
资深观众
下流故事
剧情简介
A group of friends listen as one man tells them a story about a time when, in a small cafe, he discovered a peephole into the ladies' bathroom and became addicted to looking through it at female genitals. They ask him questions and come to conclusions about sex. This is a filmed, scripted version. Then, the actual person who this happened to relates the same story; this time, h...
言高赞评论
7 条短评
Muyan
资深观众
10分
aussi JEAN DOUCHET 47MIN
资深观众
kis
资深观众
6分
3 有用
+，认同两段顺序的重要性，但个人感觉没有什么重复观看的价值，意义不应该全部由结构本身提供。
资深观众
oo
资深观众
4分
他说没有见过露阴癖女hh
资深观众
gershom
资深观众
8分
3 有用
虚构与纪录对勘. 萨德/巴塔耶/福柯/穆尔维...
资深观众
仿生人吃攝影機
资深观众
6分
3 有用
MOIDF2023 影片开头导演请求代为叙述的话是虚构的开始，制作名单出现的时刻预示再建构的结束。重复的细微差别强调了虚构与真实的距离——或许仅仅在于对全场掌控力的差距，节奏、语气、周围人的反应、景别的变换、摄影机的情绪(兴奋焦灼的推镜头往往出现在意外发生时)。第二段摄影的在场强烈到让人不适。
资深观众
舌在足矣
资深观众
10分
2 有用
以一个如此三俗的故事来展现虚构与现实，有点意思
资深观众
