张劳动
资深观众
8分
+ 艺术作品离开了场域，他的力量就弱了好多。有人把它看做反抗的象征，有人只觉得它是一场交易。而艺术作品离开了艺术家后的命运，总会让人唏嘘不已。看，那座墙还在，艺术家是没有什么用。看，那座墙还在，但好像有什么不一样的地方了。历史会让人们记住，除了战争以外，人类还能开出艺术之花。
资深观众
盗走班克斯
剧情简介
In 2007 Banksy goes to Palestine to paint on walls. Someone takes offense at a piece depicting an Israeli soldier checking a donkey's ID. A local taxi driver decides to cut it off and sell it back to the West. This is the story of the Palestinian perspective and reaction to street art through the work of its most celebrated hero. The story of an illegal black market of art stol...
言盗走班克斯观后感
7 条短评
削恩·王
资深观众
8分
1 有用
无名艺术家创作无名的街头艺术，商人以保护艺术的借口将涂鸦盗走高价贩卖。街头艺术在脱离原来的地方后是否还具有艺术价值？这个问题本身具有很好的探讨价值，但由于拍摄地在巴勒斯坦，使得影片不由自主加入许多政治的元素，致使本片采访太散，主题太杂，想要的太多，却让不知背景的观众看得太累
资深观众
451½°F™
资深观众
6分
「街头涂鸦」作为一种现代主义的「冒犯」，只是生活中各种冲突的表现之一，内在因素又牵扯到各种民族/种族和意识冲突，归根到底依旧是「党同伐异」，和人类无法避免的主观与排他性暴力倾向。
资深观众
Sabrina
资深观众
8分
1 有用
世界太需要艺术家了。围绕他们／她们的俗人，俗世就是这个嘈杂、无望的世界的混沌、无意义。
资深观众
auboutde
资深观众
6分
1 有用
有意思地方是点到了艺术的媒介语境和与政治环境的关系 但是想说的太多 停留表面 还有最后落脚究竟是政治状况还是艺术作品 不清晰
资深观众
ypapanti
资深观众
10分
这才是左派观点，
资深观众
Pagliaccio
资深观众
6分
3 有用
我怎么觉得是非常美式的纪录片，有主持的辩论，借Banksy的线索探讨了政治、艺术、法律哲学、历史等范畴，容量太大了，总是讲着讲着就跑题，借时间线强行拉回来，最后用巴勒斯坦人民的苦难与信念升华一下就完事了。片子的节奏还是靠动感音乐在调动，几首幕间的阿语hip-hop算是最大的亮点了。提及的问题至少有：巴以隔阂/讽刺涂鸦的实际作用/街头艺术算不算艺术，它们的所有权归属/街头艺术该不该保护，保护的经费和...
资深观众
